Miguel Angel Navarro Neyra

Universidad de Lima
Ciudad: Lima, Lima
Departamento/Facultad: Ing. Industrial




Calidad General
8.6
Lo Recomiendan
88%
Nivel de Dificultad
1.6
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DA CRÉDITO EXTRA (4) BRINDA APOYO (4) CLASES EXCELENTES (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (5) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (3) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (4) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (5) INSPIRACIONAL (3) MUCHAS TAREAS (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) LAS CLASES SON LARGAS (1) MUY CÓMICO (1) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1)
26 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
16/Dic/2023
BUENO
8.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Herramientas Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
La Participación ImportaAspectos de calificación claros

Explica bien, solo que el ultimo examen si es complicado, pero el profe cuenta todo lo que avances y eso se le agradece mucho, muy buen profe.

01/Ago/2023
BUENO
7.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Costeo de operaciones Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto

El profesor enseña rápido, pero viendo las grabaciones es suficiente. Recomiendo estar bastante atento para no perderse. Califica alto tanto en los exámenes como en el trabajo grupal, y no es tan estricto.

29/Jul/2023
REGULAR
4.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Herramientas de analisis Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Medio
La Participación ImportaAsistencia obligatoriaLas clases son largas

Me lo recomendaron, pero no siento que sea lo suficiente bueno para estar tranquilo en su curso, corre ciertas veces por lo que es fácil que te pierdas y no califica tan alto si no te lo mereces. Considera otras opciones si tienes la posibilidad.

25/Jul/2023
REGULAR
4.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Herramientas de Análisis de Datos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio
Aspectos de calificación claros

El profesor es muy buena persona, pero cuando explica es muy rapido y poco dinamico. Eso no choco en la primera parte, pero en python y jupyter era imposible estudiar con sus clases. Aún así califica muy alto.

20/Jun/2023
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Herramientas y Análisis de Datos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio

Los exámenes son relativamente fáciles, la primera mitad del curso 20 asegurado. Pero en la segunda mitad, explicaba demasiado rápido.