Miguel angel Giraldo Quispe
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
12/Abr/2024
MALO
3.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
filosofía Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroPrepárate para leerAsistencia obligatoria
NO SE METAN A SU CLASE! |
|
25/Ene/2024
BUENO
7.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Temas de Filo / Metodologia Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroPrepárate para leer
El profe se desvia mucho sus temas, tal cual no biene en el examen, habla mucho de su vida, califica de lo justo a bajo. Pero el trabajo es lo unico rescatable para aprobar. |
|
06/Ene/2024
BUENO
7.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Metodologías de investigación / Temas de Filosofía Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Da buena retroalimentaciónPrepárate para leerTomaría su clase otra vez
Es un buen profesor. Lleve el curso de Metologías de investigación con el y te brinda apoyo a la hora de elaborar los trabajos grupales y califica alto (20 si te esfuerzas). En filosofía, deja lectura cada semana y la mayoría de veces hace retroalimentación, califica lo justo en los exámenes. |
|
15/Dic/2023
REGULAR
4.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Metodo de investigación Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Bajo |
Asistencia obligatoriaLas clases son largasDeja trabajos largos
Sus clases son aburridas, habla de su vida y cuando trata de explicar no se le entiende la mayor parte del tiempo. Te pone la presión que vendrán los examenes o trabajos y puedes salir o muy bien o muy mal curso. Si te pone en un grupo de vagos ni se te ocurra pedirle que te cambie porque no lo hará |
|
28/Abr/2023
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Metodología de investigación Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
|