1. Inicio
  2. Universidad de Lima
  3. Cesar Acuña

Cesar Acuña

Universidad de Lima
Ciudad: Lima, Lima
Departamento/Facultad: EEGG


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
4.6
Lo Recomiendan
47%
Nivel de Dificultad
4.5
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

MUY CÓMICO (4) INSPIRACIONAL (2) PREPÁRATE PARA LEER (1) BRINDA APOYO (1) DA CRÉDITO EXTRA (3) CALIFICA DURO (2) LAS CLASES SON LARGAS (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1)
17 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
08/Mar/2025
BUENO
8.0 Calidad General
8.0 Facilidad
..... Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto
Da Crédito ExtraTomaría su clase otra vez

Chill el verano con acuña, fijo pasas, solo apoya su campaña de brutos.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
21/Ago/2024
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
. Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

Largate a la vallejo

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
26/Jul/2024
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Uwu Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroLas clases son largasLos exámenes son difíciles

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
22/Mar/2024
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
QUIMICA Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroMuy cómicoDa Crédito Extra

NO LE ENTIENDO NI PINCHO CUANDO HABLABA, PERO ME HISO PASAR POR APOYAR SU CAMPAÑA POLITICA, ARRIBA ALIANZA PARA EL PROGRESO.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
25/Ago/2017
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil