EDUARDO EMILIO HERNANDO NIETO
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
19/Mar/2025
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Filosofía del derecho Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
Zzzzzzzzz..... |
19/Jul/2024
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Log. Argu. Jur. Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroLas clases son largasLos exámenes son difíciles
Pasa fácil, pero no aprendes nada. Las notas son bajas, aunque escribas un párrafo largo. Inclusive hubo un caso donde el profesor puso un caso en el examen sin dar muchos detalles y en la entrega de examen dijo que la única respuesta era la que él decía con cosas que ni estaban en el caso. |
19/Jul/2024
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Log.argu.jur. Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 4.5 Interés en la Clase: Bajo |
Muchas tareasLas clases son largasLos exámenes son difíciles
Bueno, no voy a negar que se dan examenes con laptop, pero los que son sin laptop son con nota bajisima, las clases aburridas, apenas pase. ademas tienes que leer su mente o aver nacido el dia en que la noticia que da estuvo porque te pide detalles que no pone en el examen. |
17/Jul/2024
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
Califica Duro
Mal profesor no recomendado |
11/Jul/2024
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Filosofía del derecho Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
Me metí con miedo pero salí bien. Su clase puede ser aburrida, pero si prestas atención se entiende todo (TOMA APUNTES, sino vas a tener q ver la clase dnv para el examen). Lo malo esq no considera la participación, sus examenes son medio cgds, y solo le importa dar su clase (no incentiva) 6.85/10. |