Jorge Luis Susanibar Zevallos
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
13/Dic/2025
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Fisica I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
El profesor deja trabajos grupales desde la semana 1 y recién los revisa 2 o 3 días antes de que suba las notas al SUM, y como es poco tiempo usa inteligencia artificial y termina calificando mal. Él mismo dice que no usmemos ia o si la usamos que almenos lo leamos pero el solo copio y pego. |
|
12/Dic/2025
MALO
2.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
FISICA I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 23 Interés en la Clase: Medio |
EL PROFESOR NO ASISTE Y LUEGO PONE EXCUSAS. Se enfoca en la investigación y deja de lado el syllabus del curso. Es algo irresponsable y no maneja sus tiempos como debería hacerlo. Sus examenes no son difíciles,pero no revisa nada hasta el final del ciclo, no puede saber tu nota hasta el último día |
|
12/Dic/2025
REGULAR
4.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
FISICA I Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Bajo |
Muchas tareasMuchos proyectos grupales
El profesor no asiste a sus clases, sus examenes son de academia. No aprendes nada pero no interesa porque fisica 2 no lleva nada de fisica 1 |
|
07/Dic/2025
BUENO
9.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Optica y Electromagnetismo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 25 Interés en la Clase: Alto |
Prepárate para leerDa Crédito ExtraAspectos de calificación claros
Es bastante estricto calificando los informes, pero a mitad de ciclo se relaja. En sus exámenes solo coloca ejercicios de sus ppts. Muestra interes en el proyecto, asiste a los labos, clases y el profesor busca la forma de aprobarte, cuando lleve aprobo todo mi salon de 30. Super recomendado. |