Ricardo Nieva Chávez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
31/Jul/2025
REGULAR
4.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Micro 2 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroPrepárate para leer
Sinceramente es el peor profe de la facultad. No te metas con el por nada del mundo. No explica un carajo, es demasiado confuso. |
18/Jul/2025
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
TEORÍA DE JUEGOS Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Muy cómicoLa Participación ImportaRespetado por los estudiantes
No es el mejor explicando pero con lo compensa con el apoyo fuera de clases y con que siempre responde todas las preguntas que tengas en clase sin enojarse o apurarte para que lo entiendas. Sus exámenes son proporcionales a como vea al salón y le encanta la participación. En general muy buen maestro |
06/Jul/2025
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
xxx Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio |
He llevado con él dos veces. Es un pésimo profesor, lamentablemente, es la perra de Boitano, así que no se va a ir. A quienes lleven con él: tienen que leer el libro. En sus clases no explica con claridad, ni tampoco nada parecido a lo que tomará. La única razón para ir es el límite de inasistencia |
20/Abr/2025
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Micro 2 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio |
Uno de los peores profesores de la carrera. Sus clases son extremadamente aburridas y habla muy bajo , prácticamente no se le escucha. Es como llevar el curso sin profesor. Si no fuera por la asistencia , sería mejor no ir a clases. No te metas con el por nada del mundo |
29/Ene/2025
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Teo de juegos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6.5 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroPrepárate para leerAsistencia obligatoria
Buen economista pero muy mal profe |